În cadrul unei inițiative de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/ 2006 privind reforma în domeniul
sănătătii, senatorul PSD Călărași, Daniela Mihai susține alături de mai mulți colegi necesitatea unei penalități disciplinare pentru medicii ,,antivacciniști” care ar încălca deontologia profesionala.
Descrierea situaţiei actuale, conform expunerii de motive din cadrul proiectului legislativ:
În ultimii ani, s-a constatat o creştere alamantă a cazurilor în care unii medici. beneficiind de
autoritatea şi credibilitatea conferite de statutul lor profesional, au răspândit infomaţii false sau
înşelătoare privind sănătatea, tratamentele medicale sau măsurile de prevenţie, infomaţii care
contravin dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi intemaţional. Această conduită a
avut efecte negative importante asupra sănătăţii publice, manifestate prin scăderea ratei vaccinării,
adoptarea unor tratamente ineficiente sau chiar periculoase, precum şi prin diminuarea încrederii
cetăţenilor în actul medical şi în recomandările profesioniştilor din domeniu.
Medicul „antivaccinist” aduce prejudicii majore actului medical şi imaginii breslei.
Antivaccinismul militant, profesat public de către cadrele medicale. este dincolo de deontologia
medicală. Este incalculabil efectul descurajant asupra populaţiei. Ezitarea la vaccinare şi
generaţiile întregi cu rată scăzută de acoperire vaccinală sunt efectul cuantificabil al acestui tip de
discurs. Potrivit unui studiu recent al Asociaţiei “Salvaţi Copiii„ peste 77% dintre cazurile de
rujeolă din Europa sunt în România. Rata de acoperire vaccinală pentru rujeo]ă scade dramatic.
Avem comunităţi cu acoperire vaccinală la a doua doză, la rapel, de doar 20%. Trendul e vizibil şi
pentru alte tipuri de vaccinuri, consecinţa fiind creşterea incidenţei bolilor prevenibile prin
vaccinare şi a spitalizărilor evitabile. Povara de boală prevenibilă poate fi ameliorată prin creşterea
acoperirii vaccinale.
Necesitatea reglementării
Afirmaţiile, complet false din punct de vedere ştiinţific, legate de riscurile vaccinării -nedovedite,
neconstatate în statistici – sunt în conflict direct cu consensul ştiinţific şi contravin flagrant
obligaţiei deontologice a fiecărui medic cu drept de liberă practică din România de a prezenta
pacienţilor doar informaţii validate ştiinţific. De altfel, Codul de deontologie medicală al
Colegiului Medicilor din România, precizează explicit la art. 22-alin.11, lit k), ca fapte şi acte
nedeontologice: “k) respingerea publică, cu excepţia dezbaterilor din comunitatea medicală, a unor
mijloace de diagnostic, tratamemt şi profilaxie recunoscute de comunitatea ştiinţifică academică
medicală, precum şi recomandarea publică a unor tratamente nefundamentate ştiinţific.”
Obiectivul propuneriî legislative
Prin prezenta iniţiativă propunem introducerea în legea 95/2006, la secţiunea răspunderea
disciplinară a medicului, a răspândirii în spaţiul public, prin orice mijloace, a unor infomaţii false
sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în
pericol sănătatea publică ca abatere de la Codului de deontologie medicală şi a regulilor de bună
practică profesională.
Având în vedere gravitatea acestor consecinţe şi necesitatea protejării sănătăţii publice, se impune
introducerea unor prevederi legislative specifice care să sancţioneze fem răspândirea de infomaţii
false de către medici, să asigure rapiditatea procedurilor disciplinare şi să prevadă sancţiuni
proporţion ale gravităţii faptei.
Adoptarea acestor măsuri legislative urmăreşte protejarea sănătăţii publice, consolidarea
prestigiului profesiei medicale şi asigurarea respectării normelor deontologice, în acelaşi timp
garantând drepturile fundamentale ale medicilor.
Având în vedere cele prez;entate, supunem dez,baterii şi aprobării propunerea de modificare şi
completare a Legii nr. 95n006 privind refiorma în domeniul sănătăţii, în vederea introducerii unor
dispoziţii clare şi eficiente refieritoare la răspunderea disciplinară a medicilor care răspândesc
informaţii false sau contrare dovez.ilor ştiinţifice recunoscute. Propunerea vizează măsuri menite
să protejez;e săi.ătatea publică, să consolidez.e prestigiul profiesiei medicale şi să responsabiliz;ez.e
cadrele medicale în raport cu obligaţiile deontologice şl profesionale.
Prin aceste modificări, România face un pas semnificativ către consolidarea unui cadru legislativ
mai diicient şi adaptat provocărilor actuale din domeniul sănătăţii publice, în special în contextul
c ombaterli dez.inf iorrnării medicale.
